aangesloten bij NOA
Duidelijkheid over schilder-, saus- en behangklaar
In de afbouwsector wordt al decennialang gewerkt met de termen schilderklaar, sausklaar en behangklaar. Maar wat voor de ene partij vanzelfsprekend lijkt, leidt bij de andere tot discussie of zelfs juridische conflicten. Vijf jaar geleden zette een uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden de boel op scherp: de term sausklaar mocht door consumenten letterlijk worden opgevat. Een muur die als sausklaar wordt opgeleverd, moet dus ook direct overschilderbaar zijn.
Die uitspraak heeft veel impact gehad en liet ook zien dat er behoefte was aan meer houvast. Daarom presenteerde het Technisch Bureau Afbouw (TBA) dit jaar een nieuw kennispaper waarin de drie begrippen systematisch zijn uitgewerkt en gekoppeld aan objectieve kwaliteitsniveaus. Daarmee wil TBA niet alleen richting consumenten, maar ook bij zakelijke opdrachtgevers misverstanden wegnemen.
“Wij zagen dat dezelfde termen op verschillende manieren werden geïnterpreteerd - door stukadoors, schilders, aannemers én opdrachtgevers,” zegt Ed van der Plas, senior technisch adviseur bij TBA. “Met dit kennispaper bieden we houvast: we koppelen de veelgebruikte termen aan objectieve criteria uit de STABU-standaard en de oppervlaktebeoordelingscriteria voor stukadoorswerk.”
Juridische consequenties
De juridische lading van de woorden blijft groot, benadrukt Ingeborg van Leusden van Van Gorcom Advocaten. Zij stond destijds veel bedrijven bij na de beruchte uitspraak. “Als er ‘sausklaar’ in een offerte staat, mag een consument er dus vanuit gaan dat er direct geschilderd kan worden. Voor afbouwbedrijven is het daarom essentieel om zulke termen altijd toe te lichten.”
Volgens Van Leusden is het verstandig om offertes en contracten te voorzien van een verwijzing naar de kwaliteitscriteria van TBA. “Je kunt de termen best gebruiken, maar leg vast binnen welke groep het werk valt. Daarmee voorkom je dat verwachtingen uiteenlopen en je achteraf in een juridisch conflict belandt.”
Praktijk en advies
In de praktijk betekent schilderklaar of sausklaar nog steeds dat de schilder voorbereidende werkzaamheden moet uitvoeren, zoals schuren, plamuren en primeren. “Dat hoort bij het vak,” aldus Van der Plas. “Het is geen kwestie van slecht werk van de stukadoor, maar van helderheid over wat de term inhoudt. Daarom adviseren wij om altijd een proefvlak af te spreken. Dan ziet de opdrachtgever precies wat er geleverd wordt en waarop de eindafwerking gebaseerd kan worden.”
Stap vooruit
Met de kennispaper wil TBA de sector een concreet hulpmiddel bieden om oude misverstanden te voorkomen. Van Leusden vat het kernachtig samen: “Wees zo concreet mogelijk. Vermijd vakjargon richting consumenten, en gebruik richting zakelijke klanten altijd een verwijzing naar de kwaliteitscriteria.”
De boodschap is duidelijk: de termen schilder-, saus- en behangklaar blijven bruikbaar, maar alleen wanneer ze zorgvuldig worden uitgelegd én vastgelegd. Daarmee wordt niet alleen de kwaliteit van het werk geborgd, maar ook het vertrouwen tussen alle betrokken partijen.
Definities volgens het TBA-kennispaper
● Schilderklaar / Sausklaar
Oppervlak minimaal afgewerkt conform Groep 1 (stukadoorswerk) of Klasse B (gipsplaten). Geschikt om geschilderd te worden, maar nog wel te voorzien van lichte voorbewerking zoals schuren, plamuren en primeren.
● Behangklaar
Oppervlak minimaal afgewerkt conform Groep 3 (stukadoorswerk) of Klasse C (gipsplaten). Geschikt om behangen te worden, met eveneens lichte voorbewerking door de schilder of behanger.
● Altijd verplicht
Schilder of behanger blijft verantwoordelijk voor het aanbrengen van een grondeerlaag (primer) en het uitvoeren van voorbereidende handelingen. Structurele tekortkomingen in de ondergrond mogen niet door de eindafwerker worden gecorrigeerd.
Download kennispaper
In Kennispaper 5 worden de termen schilder-, saus- en behangklaar uitgelegd. Download de kennispaper.
